miércoles, 19 de noviembre de 2008

Inconformidad social

Mucho universitario y poco empleo, las “supuestas oportunidades” que Colombia dice que da a su pueblo, no son nada. Ver un clasificado diciendo: “Se necesita Administrador de empresas, mínimo con 5 años de experiencia”, ¿Son oportunidades?

La oportunidad comienza, cuando se quiere progresar. Colombia debería implementar la educación para absolutamente todo el mundo, siendo esta gratis, en vez de ponerse hacer inversiones como “el metro”, que viéndolo bien, estaría dirigido a ciertas clases sociales, NO a todas, y que cada vez subirá de precio, y como dicen por ahí “todo sube, menos el salario”.

Las empresas deberían colaborar más con la sociedad, cuando digo esto, hablo de generar empleos, así se puede llegar a combatir el desempleo, teniendo más estrategias, contratando un nuevo personal, experimentando, y así ayudando a los nuevos profesionales a llegar a ser algún día profeta en su tierra, que muy pocas veces se cumple esto.
La globalización es un fenómeno, de muy buena apariencia, pero si llamar “buena apariencia”, es perder la identidad cultural, entonces ¿es bueno?. Dice Jerry Mander en su libro “4 Buenas razones para eliminar al televisión” “Uno de los propósitos clave…de la globalización económica ha sido que cualquier lugar en la tierra tenga que parecerse más o menos a todos los demás” , nos queremos parecer a todo el mundo, realizamos realities ya elaborados en otros países pero eso si, aclaran muy bien “es la versión colombiana”, no somos una cultura única, somos solo imitación del extranjero, y nadie se preocupa por eso, el egoísmo es un antivalor que nos invade fuertemente. Otro ejemplo claro es la comida, ya viene enlatada, y ¿quiénes son los que consumen alimentos así? los norteamericanos, somos los hijos de ellos, solo se espera que con este nuevo mandato nos sirva para algo, y no nos hunda más.
Todo lo anterior se puede derivar de un consumismo, aliado con un capitalismo total, donde lo único que interesa es el poder económico, y muy poco el interés social, y si se llegara a lograr un interés social, siempre habrá algún "chanchullo" por debajo de cuerda. Deberíamos reflexionar en que estamos convirtiendo esta sociedad.





Los supuestos sueños algo deseado, pero...


Los sueños son momentos tan subjetivos como decir que existe el supuesto mundo del amor, quienes dicen eso, dicen que se logra llegar hasta las estrellas o más bien, hasta la Luna, pero pues… ¡no sé!, no me gustaría caerme desde haya. Está muy lejos y el totazo debe ser demasiado duro.

En vez de sueños tengo metas, los sueños no se si se alcanzan, pero de lo que estoy segura es que las metas sí, lo que el ser humano se propone lo consigue, como las aves quienes juntas, llegan a su destino guiadas por una de ellas.

Como dicen por ahí “soñar no cuesta nada”, podría decir que el sueño es el paralelo donde el ser humano puede hacer lo que quiera, donde las clases sociales no existen y no existirán, donde solo lo maravilloso existe, donde la felicidad es la anfitriona, porque simplemente es ficticio, como el actor que protagoniza un personaje malvado, cuando en realidad es lo opuesto, o el extraño caso del Doctor Jekelly y Mrs. Hyde, que era un ángel pero al mismo tiempo un diablo.

Se dice, que el que no sueña no vive, si la gracia es salir de esta realidad, si esa es la mejor solución pues bien, si eso cumple con lo que se ha deseado pero no se ha obtenido, pasaríamos de lo real a lo ficticio, pero seguirá en otro cielo y nunca aterrizara.

Quien logra cumplir ese supuesto “sueño”, que para mí es una meta de las tantas que tengo , es quien se sube en una nube de honores y triunfo, esa nube debe ser como lo “soñó”; desde ahí ¡YO! , Comienzo mi propio sueño, cuando llegue esa nube, podre despegar supuestamente de esta falsa realidad, en esa nube estará lo que yo quiero y a quien quiero, lo que siento, y espero que lo que pienso, mis ideales, eso es lo que con el corazón en la mano espero. Mi futuro será lo mas ¡vacano! de vivir, pero aunque en este momento… siento que nadie es consciente de él.

Las promesas como la línea de la nada


Preguntas de ¿por qué todo el mundo tiene que cambiar?, son las que rondan en la cabeza de muchos amigos, pero son contestadas agresivamente: “porque toca”. ¿Uno cambia porque “toca” o más bien porque uno quiere ya sea consciente o inconscientemente? Poder responder se ve fácil, pues supondría obviamente que es por las diversas situaciones de cada uno.

Las promesas son totalmente mentira, ¿Por qué?, nuevamente vuelvo a suponer que es porque uno proyecta un futuro que es vano, y vuelvo a confirmar que las palabras se las lleva el viento, que al mismo tiempo hace lo mismo con las hojas secas.

Definitivamente el ser humano siempre cambia y no llegará el día en el que uno pueda conocer una persona totalmente, pero lo único que diré, es que nadie debería prometer cosas utópicas. Este mundo es solo de mentiras, la gente no debería hablar para decir barrabasadas, el tiempo comienza a tener como resultado: la nada. Por eso, la confianza se pierde en la línea del tiempo y más si la persona es leal.

Entonces el mundo es un mundo de imaginación, donde todos podemos hacer lo que queramos cada uno con su espacio, el jugar o no jugar sucio es lo que menos importa, ese espacio donde las locuras van dependiendo a la mentalidad o madurez de cada quien, claro está, que por mi lado la madurez no existe; si ella existiera, no estaríamos como estamos, se supondría que va de la mano con la edad o la experiencia, pero… sigo dudando de su existencia si fuese así esta sociedad no estaría así, porque muchos se consideran “maduros”.

Las promesas son solo emociones del corazón, las cuales muy pocas veces se unen a la razón para poder cumplir aunque sea la mitad de lo dicho. Ellas solo vuelan como pájaros, la única diferencia es que ellos tienen destino, pero las promesas no lo tienen y quién sabe si lo llegarán a tener algún día.

2 balas + una amenaza = artista en anonimato


Caballos, arcángeles, bodegones se ven en una alcoba en el Noroccidente de Bogotá. Dos balas atravesaron la sien de un hombre de 29 años, a las 12 de la tarde el 12 de Junio del 2002, un anonimato más, murió.


Tirado en el suelo, su sangre era quien lo rodeaba y la gente que lo conocía solo miraba,no podía hacer mas. Leonardo Carvajal había muerto, murió la expresión, la humildad, la sensibilidad, la lealtad, y ante todo el arte con empirismo.

¿Arte con empirismo? , Una vida bohemia, todo lo aprendió experimentando, comprando libros, las galerías eran sus mejores amigas. Nunca fue a una escuela de Bellas Artes, argumentando que no quería que le robaran su talento. ¿Quién lo mataría, por qué?

La muerte de este artista comienza en Diciembre del 2001, quien fue atropellado por un señor de 40 años a las 11 de la noche. El caso llegó a las autoridades, quienes dieron el veredicto, que el victimario tenía que pagarle a la víctima $33.000.000, supuestamente se había acordado que si, cuando el miércoles 12 de Junio, el pintor se encontraba comprando unos ganchos para sus marcos (absolutamente todo él lo hacía para sus pinturas), de un momento a otro se vio un ser en el suelo y su familia llorando.


Siempre me he preguntado, después de casi ocho años, porque no abrir el caso, ¿por qué matarlo?, la única respuesta que encontré son dos balas y una amenaza advirtiendo sangre. No es justo ante la vida, ni ante nadie, que no se pueda abrir este caso, solo por amenazas por culpa de una persona facilista e inhumana, que con un millón se haya atrevido a mandar matar alguien que no era un estorbo para la sociedad si no más bien una ayuda.


Desde los 2 años comenzó Leonardo a pintar, ganando premios como “Pinta la flor de tu tierra”, patrocinada por el gobierno; hasta sus 29 años de edad, él siempre fue independiente, tanto familiar, como laboralmente, nunca tuvo un jefe, sus cuadros son expuestos en galerías y casas.

Fue muy gratificante haberlo conocido, aunque me haya quedado la incógnita de ¿quién lo mato y porque?, aunque es obvio quien fue, se fue un artista grande, de sentimientos y talentos, los medios de comunicación fueron invisibles con él, lo único que queda es el miedo de abrir un caso y solo ver sangre en una familia. Una historia real, pero en medio de arcángeles, caballos, bodegones y trenes, un espíritu de artista que vive.



miércoles, 12 de noviembre de 2008

Un colegio, un peligro desapercibido.


Un colegio que peligra con más de 700 niñas, una cárcel, el Episcopado y la Escuela Militar que lo rodea, no creo que muchos sepan cual es, y mucho menos su tradición.
El Lorencita Villegas de Santos, un colegio femenino de más de 45 años de vida, su lema “exigencia para la excelencia”, una institución que se cuida sola, porque la “autoridad” está pendiente de tres instituciones “importantes” para Colombia, que están al lado, pero el colegio es un fantasma para muchos.

Mi colegio, El Lorencita, que durante seis años, viví, conocí y aprendí de situaciones, de personas, que no creo que vaya a olvidar. Prácticamente está ubicado en una calle muy angosta, ver como la variedad de periodistas de diferentes canales pasaban por el colegio como si nada me imagino que diciendo “es un colegio más”,me daba impotencia..

Una de las experiencias que tuvimos, fue el entrar a una cárcel, a la de nuestras “vecinas”, la del Buen Pastor, un ambiente frío, cada reclusa con una historia del pasado y como consecuencia el estar allí. Nos contaron sus historias, con una fuerza de salir adelante.

Como cada colegio tiene su historia, este también, cambiando no sé si para bien, lo aprecie demasiado, aunque estuve en contra de mucha gente y de muchas decisiones, . Para mi hace parte importante de Bogotá, en tiempos atrás fue el mejor colegio femenino que había, está pasando desapercibido, porque sé que falta mucho más que decir.

Entre vagos, facilistas y disque "periodistas", no somos iguales.


Los medios de comunicación aparentan tener una igualdad de género. Por lo menos, la televisión es un medio masivo de comunicación, dentro de sus programas diarios, se encuentran los noticieros, quienes se encargan de “informar” a sus espectadores de los acontecimientos de todo tipo, ya sea de economía, política, salud, deportes o entretenimiento.

En los noticieros los presentadores son hombres y mujeres, pero donde veo mucho más marcado los géneros, es en la sección de deportes y entretenimiento. En la primera, la mayoría son hombres, quienes hacen reportaje y presentan, aunque, tengo que anotar, que la mujer está entrando poco a poco en esta parte del noticiero; y en el entretenimiento, se ve solo mujeres (por lo menos presentado), quienes muchas de ellas nunca estudiaron la Carrera de Comunicación Social y Periodismo, simplemente se dedican a mostrar su cuerpo y hacer “cara de ponqué”, parece que a ellas les gusta su “trabajo” con signo $.


Por otra parte, quiero dar un ejemplo de la universidad, exactamente mi carrera de Comunicación Social y Periodismo. Se ven más mujeres que hombres. En general, unos son vagos (hablo de todos, tanto hombres como mujeres), otros siguen apoyando con sus acciones e ideas a gran parte de la sociedad ignorante, que piensa que es una profesión fácil y para la gente hueca, que cree que solo es pararse frente a una cámara o escribir y ya. Yo me pregunto ¿Po qué?, Pienso, que es porque los medios de comunicación nos han vendido esta imagen, por culpa de unos (presentadores, las señoras del entretenimiento…) pagan otros.


Otro medio de comunicación es el internet, donde cualquiera puede escribir lo que “quiera”, sin importar nada, es un poco más liberal. A pesar de que nunca va a faltar el símbolo sexual, que es la mujer.


Como conclusión, los medios de comunicación no son equitativos con nadie, porque saben lo que les convienen, lo digo partiendo de programas vistos (generalmente en la televisión comercial), dependiendo su contenido, si se va hablar de deportes es un hombre y se va hablar de “nada” las mas opcionadas son las mujeres (presentadoras de entretenimiento), con lo anterior dicho no estoy generalizando simplemente escribo lo que veo y pienso.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

"Contra la pared" de Mojiganga

Mojiganga es una banda esk-core de Medellín, Colombia.

Tocan desde el año 1995. Una de las canciones que más me gusta es "Contra la pared", hablan de la injusticia social por parte de la autoridad.

Hay mucha opresión alrededor,
un agente espera por voz,
la policía afuera de tu casa
esperando recluirte.

¡Contra la pared!
¡Contra la pared!
¡Contra la pared!
¡Contra la pared!

El solo es un manifestante,
y lo tratan como asesino,
detenido en la redada y sindicado de homicidio.

De asesinato, de barbarie y de demencia,
autoridades llevan siempre licencia (bis)

¡Por la opresión!
¡Por opiniones!
¡Por la opresión!

¡Contra la pared!
¡Contra la pared!
¡Contra la pared!
¡Contra la pared!

Hay mucha opresión en el corredor,
un agente espera por voz.
Llevan consigo una lista negra en la que estas incluido.

De asesinato, de barbarie y de demencia.
autoridades llevan siempre licencia (bis)

¡Por la opresión!
¡Por opiniones!
¡Por la opresión!

Video tomado de http://es.youtube.com/watch?v=yvrRQP8K_Uk

No se quien es… No sé qué pasa…


Un lugar caliente,
donde los espacios son ocupados por extraños.
Donde las miradas se cruzan unas con otras,
cada uno aparenta mirar lo mismo,
pero solo él sabe las diferentes letras que pasan por su mente.

Veo calor humano, mucha gente,
pero cada uno está en una soledad,
así… aparente estar acompañado.

De un momento a otro todo queda paralizado,
se cruzan dos miradas,
es decir cuatro ojos, dos pensamientos, un ser.

Unos ojos cafés oscuros,
estrechan su mano tibia, suave y con una seguridad única,
a unos ojos verdes que son posesivos a lo que ven.
Le entrega al parecer un papel rojo arrugado,
los ojos de manzana verde, lo miran con miedo, con desasosiego.
La niña no sabe que piensa él, simplemente se lo dió
y ella se fue, pero no se que decía el papel.
El volteó y ella ya no estaba.
Y yo, un espíritu que los miraba.


La dualidad de facebook, alias "cara-libro"



El facebook es un una red social virtual, creada por Mark Elliot Zuckerberg. Ha sido capaz de unir amigos, convocar a eventos, crear grupos en pro o contra de alguna situación. Es un espacio que ofrece al cibernauta la posibilidad de interactuar con personas de todo el mundo. Si el “cara-libro”, comúnmente llamado tiene la posibilidad de existir, es gracias a internet.

Pero pienso que internet es la destrucción del humano, en cuanto a pereza mental, pero parece que él no se da cuenta de la posibilidad de que un “clic” lo llegue a reemplazar. El será su amigo, su compañero lo que encuentra, será su “vida”; ¿por qué lo digo? , porque este medio de comunicación, internet, (implícitamente el facebook), se convirtió en remedio para combatir la soledad real, en el acompañamiento virtual.

El mundo virtual es desconocido, no se sabe quien está diciendo la verdad, unos pasan por ingenuos, otros por astutos, unos están por despache, otros para difamar a la persona.
El “cara-libro”, está en una abalanza entre lo bueno y lo malo. Lo bueno de esta red social, es que no existen clases sociales, ni discriminación de ningún tipo, es decir, cualquier persona puede abrir una cuenta con solo tener correo electrónico. El poder expresar lo que uno quiera hacia la otra persona en “el muro”, mandar regalos virtuales en cualquier momento del día es una ventaja de esta red; por otra parte el conocer gente de todos lados, reencontrarse con viejos compañeros y amigos son algunos servicios que este ofrece.

Lo malo del facebook es como una persona puede difamar a otra, por medio de fotos o comentarios por un simple “chiste”; cuando hablo de difamar es por el hecho que el “cara-libro” es masivo. La creación de grupos me parece bueno porque es una voz en pro o en contra de lo que pasa, pero alguno de estos, son creados por momentos espontáneos, es decir, se crean por una situación específica, pasan los días, y esa “situación” se va desvalorizando, no son “noticia” de todos los días, y cuando lo es, se crean por una emoción o impulso.

El facebook está en la mitad de lo bueno y lo malo, el problema es cada quien como lo utilice y para qué lo utiliza.